Knowledge note
开源技术选型需要留下可反驳的证据
从搜索候选到形成架构决策,如何避免只凭星数、印象或单个 Demo 做选择。
--阅读0点赞
查看公开来源 开源调研最常见的问题不是找不到候选,而是候选之间缺少同一尺度的比较。星数可以表示关注度,却不能说明许可证、维护能力、接口稳定性或和当前系统的边界是否匹配。
一份可用的调研记录
至少应该包含:
- 仓库与发布包的真实身份。
- License、维护节奏和安全状态。
- 核心能力实际落在哪些模块。
- 需要复用、改造或隔离的具体边界。
- 放弃其他候选的原因。
- 验证假设所需的最小实验。
好的技术选型不是让结论显得确定,而是让后来的人可以检查证据、反驳假设并在条件变化后更新决定。